Штаб Захара Прилепина разбирается с незаконными действиями судебных приставов в Омской области (продолжение)
Чиновники г. Омска уже стали привыкать к тому, что Штаб Захара Прилепина всегда доводит дело до логического завершения. Это касается и нашего расследования по делу судебного пристава, начатого еще в марте 2023 года. В Штаб Захара Прилепина в Омской области обратился гражданин Гаврютин Е.А., несогласный с действиями по отношению к нему службы судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска в лице судебного пристава-исполнителя Сусловой А.В. Самостоятельные действия по защите своих прав, приставом были полностью проигнорированы.
Изучив материалы дела, мы пришли к выводу, что имеют место процессуальные нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя Сусловой А.В., которая, как минимум, нарушила «Кодекс этики и служебного поведения сотрудников органов принудительного исполнения РФ», утвержденного Приказом ФССП от 21.05.2021г. пункт 2.1.2. которого гласит: «Заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету органов принудительного исполнения Российской Федерации, а также государственной власти.»
В дальнейшем юристом Штаба Захара Прилепина в Омской области Ельцовым Д.А., была оказана безвозмездная правовая помощь в отстаивании его интересов в Октябрьском и Центральном районных судах города Омска. В ходе процесса, мы еще раз убедились в нарушениях, совершенных судебным приставом-исполнителем Сусловой, что фактически, на наш взгляд, подтверждено решением Центрального районного суда города Омска по делу № 2-2083/2023. На сегодняшний день, у нас существует убежденность, что в действиях судебного пристава-исполнителя Сусловой присутствуют явные признаки ст. ст. 285 (злоупотребление служебными полномочиями), 293 УК РФ (халатность). Мы приняли решение об обращение в СК РФ. Будем доводить начатое до конца.
Свежие комментарии